Виталий Грушко

"Девочка на контрабасе"

Если автор намеренно эксплуатирует чужие идеи и даже называет свою книгу так, что читатель неминуемо обнаружит подделку, это еще не значит, что книга его дурно написана. Таня Гроттер и Гарри Поттер – не правда ли звучит до неприличия похоже? Но скажите мне, откуда знать ребенку (а книга написана для детей), что такое авторские права. Другое дело – совесть писателя, которая позволяет ему использовать чужие наработки. Дети помладше не поймут и этого, а вот дети постарше, боюсь, будут разочарованы. Можно было бы завязать длинную дискуссию о том, насколько чистоплотен должен быть тот или иной автор, но я этого делать не буду. Мне хочется поговорить о книгах.

Полагаю, ни для кого не будет секретом тот факт, что обе книги являются продолжениями разных серий («Мефодий Буслаев» и «Таня Гроттер») и что посвящены они преподаванию магии. Магия – штука опасная, вот и с героями произведений происходят не самые приятные вещи. И в той и в другой книгах персонажи сталкиваются с проклятиями, колдовскими предметами, не слишком любезными представителями темных сил и т.д. Мораль проста, но и мудра – не сдавайся раньше времени, дерись из последних сил, не опускай руки, и ты победишь. Впрочем, от разочарований никуда не уйти. Мы знакомимся с героями обеих книг, когда они уже почти входят во взрослую жизнь, а подросток-маг практически ничем не отличается от своего сверстника, ничего в магии не смыслящего. Те же проблемы, то же восприятие мира… То же желание любить и быть любимым.

Магии в произведениях действительно много. Количество магии зашкаливает, и от нее рябит в глазах. Ни Таня Гроттер, ни Мефодий Буслаев шагу ступить не могут чтобы не сотворить какое-либо заклинание – будь то заклинание против чрезмерно любопытных товарищей, которые то и дело норовят тебя подслушать, или заклинание против расплодившихся вокруг врагов, которые хотят тебя сглазить. Возникает вопрос: чего еще остается желать героям, если они и так умеет делать все, что взбредет им в голову. Не скучно ли им жить в мире, который населяют не обычные люди, а призраки, вампиры, полувампиры, некромаги, валькирии, русалки и драконы? Не надоело ли Тане Гроттер летать на контрабасе, вместо того чтобы хоть раз элементарно поймать такси? Но видно уж такая у нее судьба – кушать со скатерти-самобранки и на каждом шагу натыкаться на призраков.

Надо сказать, что быт магов описан автором книг очень тщательно и скрупулезно. Нам известно о персонажах практически все: где они живут, как обставлены их комнаты, в соответствии с каким расписанием проводят они время. Почти все герои выведены с большой симпатией. Порой кажется, что Дмитрий Емец сам недавно побывал среди них – ему бывает достаточно нескольких штрихов, чтобы обозначить характер того или иного персонажа.

Несомненный плюс «Тани Гроттер» и «Мефодия Буслаева» это юмор, заложенный в книгах. Емец знает толк в юморе: при желании его произведения можно воспринимать как веселые книжки о незадачливых магах. Юмор начинается уже с выбора имен персонажей – чего, например, стоит упоминание Соловья Одихмантьевича Разбойника или Гробыни Склеповой.

Когда я начинал читать «Таню Гроттер», я был уверен, что рецензия будет отрицательной. Меня слишком смущал тот факт, что автор использует чужие идеи. Ответственности за это я с него ни в коем случае не снимаю. Но давайте посмотрим правде в глаза: книги у автора получились интересные и увлекательные. Литературным эстетам они, разумеется, не придутся по душе. Однако надо делать скидку на то, что книги написаны для школьников. А школьникам полезно читать не только «Войну и мир», но и приключенческую литературу. Мне возразят, что «Таня Гроттер» это вовсе не приключения, а фэнтези. А я с этим не соглашусь. В основе любой фэнтези-истории обязательно лежат приключения. Если добавить к этому, что история рассказана хорошо, то претензии к автору можно свести практически к нулю.